马斯洛需求层次理论-区块链现有技能,怎么处理线上线下的数据打通?

王小川:区块链与旧国际

1、去中心化是必要的吗?

我之前没有对外讲过区块链的事,也很少与币圈或链圈沟通。

今日或许要让一甲绝望了,我不是来“踢馆”的。

这次的讲演,我取了一个标题叫做“区块链与旧国际”。上午看咱们评论,有一些当地我觉得很割裂。比方咱们评论,区块链相关于互联网开展到了哪一年?

一开始讲到1997年、1998年,后来推到1992年、1993年;1992马斯洛需求层次理论-区块链现有技能,怎么处理线上线下的数据打通?、1993年离互联网第一次呈现泡沫还有8年时刻,而比特币从2009年到现在是9年的时刻了,就不知道咱们在聊什么。

一方面我很等待咱们的评论,从比特币跑起来到现在,18年时刻比特币好像还没有找到感觉,这里边是有一些问题的。

另一方面,咱们现在把包含搜狗在内的移动互联网,和曾经的互联网同时称为古典互联网,我是代表旧国际来看区块链与现在国际的抵触,以及为什么有这个抵触。

我更倾向理性的考虑。理性考虑不是哲学观,哲学观使人热血沸腾,我想讲的是结合技能以及推理的东西。

关于区块链,曾经咱们的研讨是盲人摸象。有人谈技能,有人谈事务,有人谈理念。但真正要完整地看区块链,需求跨过技能、商业,以及政治制度或者说政治事件,要一致来看。

咱们可以把比特币、以太坊或其他项目都放到这个系统里来看它的逻辑。

我信赖下面这句话咱们是比较认同的:不论从底层技能、商业使用,仍是社会管理去看,咱们都把它叫做去中心化的一致机制,以及建立在一致基础上的鼓励机制。

所以,这里边要理清楚咱们对它感兴趣的点在哪?我看到咱们谈起ICO时,更感兴趣的不是一致机制,而是巨大的鼓励。这种鼓励是像股权相同,给公司、参与人一个虚拟泡沫般的、代表未来价值马斯洛需求层次理论-区块链现有技能,怎么处理线上线下的数据打通?的东西。

这里边,假如无法构成一致,我认为是站在沙滩上的。当咱们谈区块链时,咱们先要谈鼓励之外的东西,先要谈跟传马斯洛需求层次理论-区块链现有技能,怎么处理线上线下的数据打通?统中心化到底有什么区别?

由于中心化有缺乏的当地,咱们才干谈后边的新系统。不然中心化相同可以处理鼓励问题,仅仅咱们信赖度不行。所以咱们要看区块链是否使信赖度显着高于中心马斯洛需求层次理论-区块链现有技能,怎么处理线上线下的数据打通?化。

中心化有什么问题呢?

在底层技能层面,中心化问题不是很大。

我研讨生时,在清华大学高性能核算实验室,最初就说到一个词叫去中心化,认为有中心节点会使核算功率很低。其时我也对此很质疑,后来发现中心化的技能问题并不大。

在商业使用层面,对中心化管理更多是一种忧虑。

咱们谈理念,可以想得很远,但咱们做产品时,却需求知道实践有什么问题,新的东西能否处理这个问题。

现在,中心化在商业上的问题有三个,一是交易成本,假如有第三方收你许多钱怎么办?一是数据走漏;最终是数据篡改。

对我而言,这样的问题更多是咱们的忧虑,纷歧定会发作。假如你面临的中心是腾讯,是主权国家,这个问题就会被化解许多。

当咱们谈区块链时,是否可以更正这个问题,以及这中心(中心化和去中心化之间)是否有10倍、100倍的含义?需求考虑。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。